无处不在,搜你所想

重要目标夺控作战，是对敌指挥机构、核导设施、机场港口、后勤基地等重要目标，实施夺取并控制的进攻作战，要求情报上及时准确，行动上隐蔽迅速，夺控上精确果断。但重要目标一般位于敌防御纵深，防卫严密、伪装隐蔽，夺控难度相对较大。无人作战力量，具有战场适应性强、侦察监视持续性长、OODA指挥决策环流性快、火力打击精确性高、突击行动隐蔽性好等优势，运用无人作战力量执行重要目标夺控任务，必将取得事半功倍的效果，也被世界各国军队所关注。信息侦监难　要夺控的重要目标大多是敌防卫的要点，通常防护严密、重兵防守。一是抵近难度大。通常采取“外围-内部-核心”三层警戒防卫体系，通过层层严查，使得进攻方很难隐蔽抵近。二是精确引导难。重要目标夺控作战，作战纵深大，在获取目标信息后，需要经过采集、处理、上传、分发等多级流转才能到达火力单元，引导打击缺乏时效性，远程精确打击能力相对减弱。三是夺控难度大。敌通常采取预设与临设相结合的方法，采取障碍阻、工事防、火电拦、兵力抗等防护措施，再结合隐蔽伪装、隐真示假，达到使进攻方“看不清、找不到、夺不下、控不住”的目的。

持续夺控难　重要目标夺控，既要“夺”，又要“控”，同时攻防双方在“夺”与“控”上不断相互转换。一是“精干”与“持久”矛盾突出。夺控重要目标作战，一般编组精干力量执行夺控任务，但重要目标一般位防御纵深地域，缺少支援的精干力量，很难达成持久的夺控能力。二是“打击”与“保护”矛盾突出。夺控的重要目标，不仅有要害、要点等能够遏制敌方作战行动的目标，更有核电站、大型水坝、油库等重要敏感或民生目标，一旦遭敌破坏或在火力打击中破坏，其影响远大于对目标的夺控，为此打击手段和力度的选择非常关键。三是“隐蔽”与“协同”矛盾突出。出其不意、攻其不备的夺取目标，以达成作战目的，就要求在行动时尽量减少通信联络，依靠计划协同，完成作战任务，但在目标控制区，侦监难度大、防卫严密，计划协同很难达成作战目的，临机协同必然成为重要方式，通信联络必不可少，为此侦监和接敌行动易暴露。

综合保障难　敌重要目标大多位于敌防御纵深，战场环境陌生、复杂，在保障上具有较大的不确定性。一是战场环境恶。大纵深作战，环境陌生、民社情复杂，无后方依托，难以得到及时、持续和有效的兵力、火力、后勤及装备支援保障，部队行动面临孤立无援的局面。二是自行保障弱。为确保夺控行动的隐蔽突然，强调精兵作战，携行装备物资相对较少，需要上级及时提供战场情报信息、态势变化等作战保障。而后勤保障主要靠携行补给、就地补给，后勤保障也面临诸多困难。三是战斗消耗大。夺控重要目标作战，“夺”“控”衔接紧密，转入防御时间短促，加上大纵深作战，战斗消耗巨大，无法及时得到后方补给，直接面临后继无援，孤军奋战的局面。

战场适应能力强　无人作战力量具有全地域适应能力，无论极寒、高压、缺氧等极端气候，还是高原、戈壁、沙漠、深水等恶劣环境，均可正常执行任务。不受“精力”“体力”“情绪”影响，能够克服人的身体、精神因素，按既定计划完成任务，甚至自杀性行动。如，无人机机动过载可以超过20G，远大于飞行员可承受的最大值9G；有人飞机执行任务通常不超过1天，而无人机续航时间最大可达1周以上等。

态势感知能力强　以感知为基础的传感技术飞速发展，传感器的分辨率、探测距离大幅提升，具备的自主识别和分辨处理能力，已远远超越人的感知，通过四通八达的立体侦察监视和远程打击体系，可以精确探测战场各类情况，辅助指挥员锁定目标、识别目标、判断威胁、摧毁目标和实施评估。如，美国IRobot公司研发的背包PackBot机器人，集成了多种通信系统，包括频率2.4GHz/4.9GHz的数字网状无线电组件、双向音频模块；安装了多个高分辨率相机，以捕捉实时图像和视频。可以执行监视和侦察，化学、生物、放射性和核（CBRN）探测，建筑和路线探测，爆炸物处理（EOD），危险品处理，简易爆炸装置（IED）探测，车辆和人员检查等任务。还可以根据操作者的任务需求进行配置。

隐蔽突袭能力强　无人作战力量大部分具有隐形、微型特征，利用隐形、藏匿、干扰、变轨、加速等技术，形成规避对手发现、抗御对手打击的能力，达成作战行动的突然性。如，美国通用动力陆地系统公司研发的MUTT无人车，在地面上的有效载荷为273千克，在水中可以运输136千克的货物。一次充满电携带240千克重物，可以行驶28千米。在行驶时，7米外声音小于50分贝，接近于静音。

保存有生力量能力强　无人作战力量超强的战场适应能力，将克服传统装备“眼短”看不到、“手短”摸不到的短板，突破“战场迷雾”，代替人员进入复杂环境、代替人员与敌人短兵相接，减少作战人员伤亡概率。同时，“临危不惧”的无人救援机器人，能够在敌人的枪弹下“勇敢”将伤员后送。如，由乌克兰Spets Techno Export公司制造的幻影无人地面车辆，具备6×6全轮驱动底盘，有效载荷重达350千克，在复杂的环境中可执行各种任务，包括作战、侦察、向前方作战基地运送弹药以及从战场上撤离伤员等。

侦察监视行动　随着无人作战力量的发展，各国都在构建多维立体侦监评估体系。利用无人侦察力量渗透隐蔽、行动敏捷、持续时间长等特点，综合运用无人侦察机、无人侦察艇、无人潜航器、无人侦察车等空中、水面（下）、陆地无人侦察力量，进行全时全域立体侦察、监视和评估，查明战场情况，获取全维立体战场信息，形成可视化战场态势。

一是全时侦监重要目标。美军在夺控重要目标时，通常利用长续航远程无人侦察机、无人潜航器等无人侦察力量目标特征小、设计隐身化的优势，在复杂的战场环境下，采取广域搜索、定点监视与机动补盲相结合的方式。对重要目标情况和核心防卫部署实施立体侦察监视，实时动态感知，及时发现敌活动征候，在条件允许时或必要情况下，引导火力对其实施远程精确打击。如，美军角斗士、帕克伯特机器人，RQ-4、RQ-7、MQ-1、MQ-8、MQ-9无人机等，可24小时全天候、全地形执行情报侦察、核生化武器探测、火力引导、射杀等任务。2020年1月，美军对伊朗“圣城旅”最高指挥官苏莱曼尼的定点狙杀，就是使用MQ-9死神无人机，预先隐蔽进入巴格达上空巡航待机。在苏莱曼尼所乘航班推迟2个多小时的情况下，对目标成功实施了持续性的侦搜，并在其他情报信息支持下，实施了精准狙杀。

二是及时探查工事障碍。敌在重要目标周边的近程防卫火力范围内，往往构筑各类工事障碍，以阻滞其夺控进度，最大限度消耗进攻方有生力量。无人作战力量的应用，使得工事障碍探查、清除，实现了人员零伤亡。美军研发的马克博特、罗伯特突击扫雷机器人，能够担负地雷和路边炸弹的排爆除障，探测简易爆炸装置，快速测量可疑目标的重量，探测到地雷时直接排除，或探测到感应式地雷后远距离引爆等任务。对于滩涂障碍的清除，美海军陆战队研发的CRAB一次性消耗型扫雷机器人，能够从沿岸的公用艇上放下，在浅水域、碎波带和海滩内执行远程或自主的爆炸和非爆炸性障碍物清除任务。对于地下和隐蔽工事，美还研发了携带各型传感器的小型飞行类、爬行类仿生无人侦察装备，可以通过秘密投掷、飞入、钻入、游近等方式，持续对地（水）下、半地（水）下的重要目标和障碍物位置进行侦监。同时，借助智能化信息系统，自主构建重要目标防卫部署图、重要目标清单和活动规律图表。

三是智能评估战场态势。现代战争中多元、异构、海量数据，特别是各类无人智能终端探测和感知的战场“大数据”，使得决策人员很难在信息海洋中实施快速精准决策，借助基于AI的侦察、监视、评估智能系统，通过快速智能分析，对海量的侦察监视情报信息数据，自动分析评估生成战场态势，为作战指挥提供数据支撑和辅助决策支持，已经成为各国研究的重点。在作战过程中，美陆军的泰坦系统，可深度融合陆海空天电网等多个作战领域的己方传感器和探测装置，依托分布式存储体系结构、网络技术、人工智能和机器学习技术，对情报监视和侦察获取的各种数据进行自动收集、分析、处理、传输和分发，并实时为决策人员提供图像、视频与信号等情报数据，提高战场态势总体感知能力，提升指控、通信与情报监视和侦察的效率。2024年5月，美陆军又花费近5亿美元，委托帕兰蒂尔技术公司研发用于检测和分析“敌对战场活动”的人工智能分析机，助力美军指挥员联合全域战场“更快、更好”决策。

隐蔽抵近行动　夺控重要目标是在空中、地面、水下侦察监视和袭击、破坏等威胁下的行动。为达到出其不意的作战效果，各国军队都在考虑借助无人作战力量的战场优势，通过陆上、水面、水下、空中的无人和有人作战力量的协同攻击，实现夺控作战效益的最大化。

一是地面抵近。美陆军已发布的无人地面系统发展路线图，计划到2030年实现有人-无人系统的智能化编队和协同行动，到2040年实现合成兵力联合机动。美陆军的僚机项目、起源项目、下一代战车项目等，以及开发的粗锯齿M5无人战斗车、AML无人火箭炮、机器人战斗车辆（RCV）、四足机器人等，旨在提高陆军地面的生存力、战斗力和保障力。通过有人-无人协同下的地面行动，利用空中和地面无人侦察力量提供的实时情报信息，及时调整行动方案，降低人员的战场伤亡率，提高地面夺控作战的行动效率。使用小型无人作战力量实施隐蔽抵近歼灭，减少暴露；运用四足机器人编队，模拟有人力量，采取佯动的方式，诱使敌改变拦击路线；在遭空中袭击时，运用察打一体无人作战力量与地面无人智能防空力量，配合其他防空武器进行立体反击，并运用无人抢救车、抢修车及时迅速组织伤员抢救和战损装备抢修；在遭火力封锁时，运用无人机携带诱饵或无声冲击电子战系统，在远离己方隐蔽区域散布诱饵信号，诱使敌改变火力封锁区域；当遭遇爆炸性障碍物或污染性阻绝区，又不便绕行时，运用无人工程力量前出扫除障碍。

二是空中抵近。随着各型防空预警系统的发展，空中突击力量可能遭受的威胁越来越多。为了保证空中行动的安全，部署忠诚僚机无人机成为美空军装备的重点。如，美军在战斗任务中将Q-58A女武神和 F-22 或 F-35 混编使用，为其护航，并部署武器或监视系统，帮助扩大有人飞机的感知范围，提供额外的武器舱。美国防部高级研究计划局（DARPA）的 Dynetics X-61A小精灵计划，就是在飞行的货机上部署可回收的小型、装有传感器的无人机。通过建立无人僚机指挥、无人机群外围护航系统，形成空中行动相对安全区域。在遭空中力量拦截时，运用装有传感器、智能弹药的无人机群实施空中反击，或通过抛撒微型信号智能干扰引诱源，摆脱对方火力锁定。在被地面防空预警系统锁定时，运用低空反辐射无人机或智能巡航弹，对防空预警系统实施攻击。在被海上防空预警系统锁定时，通过数据链，自动将威胁目标信息传递至水下无人潜航器或潜艇，引导其发射鱼雷或潜射导弹进行精确打击。

三是水面（下）抵近。2005年1月，美海军便公布了《无人潜航器总体发展规划》，具体规定了无人潜航器在海军力量网、海上盾牌、海上基地、海上打击中的使命任务。2017年初，美海军组建了无人潜航器中队。通过开发自主化能源、推进、传感器、信号处理、通信和导航、攻防作战、人工干涉等技术，研发和部署便携式、轻型、重型和巨型四种无人潜航器。根据作战场景需要，分别使用四种无人潜航器，执行对重要目标附近区域的持续性情报监视和侦察，海底调查，通信导航与中继，雷区、障碍区探测、识别和灭杀，反潜作战、反水雷作战，有效载荷投送，对时敏目标的突然打击和远程打击，爆炸物的处理等任务，弥补有人作战力量在水面（下）恶劣条件作战行动的限制。同时，协同察打一体无人机等空中无人力量，重型无人战车、空投轻型无人战车等陆上无人力量，形成夺控岸滩重要目标的立体夺控力量体系。

目标夺控行动　借助无人作战力量隐蔽突然、灵巧智能、精准可控等优势，世界各国都在相继构建有人-无人相协同、战役战术相衔接的无人作战力量体系，以快速扰乱重要目标防御部署，破击其防御体系，提高重要目标夺控的效率。

一是定点清除。作为一种非传统、低烈度、高收益的精确作战行动，随着无人作战系统小型化、智能化水平的不断提升，被越来越多国家所重视，并进行了演化使用。将无人作战力量通过空投、炮射等方式，输送至敌纵深，再通过自身动力飞行或地面机动，自主智能比对数据，隐蔽抵近预定目标或直接吸附在目标关键部位上，甚至渗透进入作战决策、指挥系统、地下工事等内部，进行侦察监视，适时利用所携带的高爆炸药对要害和节点部位进行破坏，或投放毒剂、引导远程火力等对关键、核心部位或人员进行毁伤或击杀，实现“微创式打击”。2015年12月中旬，叙利亚政府军为了获得754.5高地的控制权，在首战失利的情况下，以俄军机器人作战连为进攻主力，借助作战机器人体积小、机动灵活、战场感知能力强的优势，全方位感知“伊斯兰国”武装火力点分布情况，采取前沿机器人侦察引导，后方远程火力定点精确打击的方式，仅20分钟便成功夺占754.5高地。

二是立体打击。为快速突破敌重要目标的防御体系，美军结合无人化智能化装备发展进程，提出了“有人-无人协同”“多个无人平台并举共进”，以及“无人化智能化指挥体系”等概念，形成了基于智能化指挥系统。以陆海空三维作战域为主要作战空间，以地面战斗机器人、无人战车，海上无人舰艇、无人船、无人潜航器，以及空中无人机等为作战平台的立体打击网，协同有人作战力量，可实施空中无人侦打、地面无人突击、空地协同攻击的分域分层立体突击，精准破袭，以快速歼灭顽固之敌，以小代价取得大战果。特别是使用无人机“蜂群”的饱和攻击，依靠数量优势突破敌防御阈值，提高突防概率和打击效率，令传统防御措施瞬间失效。

三是多维控守。根据近几场武装冲突的经验，进攻方在控制行动中往往因为察监工作不到位，而导致自身伤亡大增。为此，重要目标夺占后的控制，要构建多层、梯次、立体的环形防御体系，并注重利用无人侦察监控力量，加强对重要目标设施的警戒防卫。如，在美军陆军旅级战斗队装备配置清单中，连队级配备了一种智能杀伤系统和三种智能检测系统：M7 Spider 蜘蛛智能地雷，可实现远距离遥控触发和智能感知触发；AN/GAR-2轻型运动检测器LKMD，可对25米内的运动物体进行声音报警；AN/PRS-9战场反入侵系统BAIS，可实现对抵近人员和车辆的早期预警和威胁分类识别；AN/GRS -9/10系列无人值守地面传感器UGS，可执行目标周边防御、监视、目标获取和态势感知任务。同时，结合全时域无人机空中巡控，无人战车地面侦搜识别，无人潜航器水下监视，无人防空力量预警防空，无人心战力量多手段宣传等，实现多域协同控守，态势全时感知，威胁自主识别，智能精准预警，预见性实施反介入和拒止行动，确保全面控制作战区域，形成稳固的控守态势。